“Bemerkenswert ist, dass der Beitrag nach der Veröffentlichung des Haworth-Beitrags geleistet wurde und nach der Rückgabe dieses Beitrags, so dass Skytron hätte darauf hingewiesen werden müssen, dass dies illegal war, und Outsider PAC war sicherlich auf der Notiz, dass sie keine Beiträge von Bundesauftragnehmern akzeptieren können”, sagte Brendan Fischer, Direktor des Federal Reform Program des CLC. Das Campaign Legal Center stellte in seiner Beschwerde fest, dass Skytron, ein privater Anbieter von Gesundheitsausrüstung, mehrere Bundesverträge erhalten hat, darunter einen Zweijahresvertrag mit dem U.S. Department of Veterans Affairs, der bis zum 1. November 2019 läuft. Das Bundesgesetz verbietet es Auftragnehmern, “einen Beitrag zu einer politischen Partei, einem Ausschuss oder einem Kandidaten für ein öffentliches Amt” zu leisten, und verbietet die Kenntnis der Einholung eines solchen Beitrags von einem Bundesauftragnehmer. “Unsere hochwertige Überwachungs- und Überwachungstechnologie sorgt für eine optimale Anlagenleistung und trägt dazu bei, die Solarenergie zuverlässiger zu machen”, sagt Lino Garcia, Director of Business Development and Sales, skytron energy. “Japan ist ein wichtiger Markt für uns, und wir freuen uns darauf, die Bemühungen des Landes, die Solarmenge in seinem Energiemix zu erhöhen und gleichzeitig finanziell attraktiv zu machen, weiterhin zu unterstützen.” Dies ist die zweite Beschwerde des Campaign Legal Center gegen einen bundesstaatlichen Auftragnehmer, der einen Beitrag zur Pro-James Outsider PAC geleistet hat, die im August sagte, dass sie einen Beitrag von 10.000 US-Dollar an den Auftragnehmer Haworth Co. mit Sitz in Holland zurückgeben würde. Fischer wies darauf hin, dass die Kommission bereits 2017 Maßnahmen zur Durchsetzung des Beitragsverbots für Auftragnehmer ergriffen habe. Skytrons Berliner Operationszentrum. Quelle: skytron energy GmbH. Eine Watchdog-Gruppe reichte eine Beschwerde gegen eine Firma von Grand Rapids ein, weil sie angeblich gegen das Verbot politischer Beiträge von Bundesunternehmern verstoßen haben soll. “Outsider PAC hält sich an alle relevanten Gesetze zur Kampagnenfinanzierung, einschließlich der Nichteinholung von Beiträgen von Bundesauftragnehmern”, sagte Derek H.
Ross, Counsel bei Outsider PAC. Fischer sagte, einer der Gründe, warum das Gesetz seit 75 Jahren in den Büchern steht und die gerichtliche Überprüfung überlebt hat, ist, dass die Ziele des Beitragsverbots für Auftragnehmer so offensichtlich sind. Das Bundesrecht verbietet solche Beiträge seit langem, um sich vor Pay-to-Play-Systemen bei staatlichen Verträgen zu schützen. Als staatlicher Auftragnehmer ist es Skytron LLC untersagt, kandidaten Kandidaten und politischen Komitees während einer Zeit zu spenden, in der ein Bundesvertrag ausgehandelt oder ausgeführt wird, so die Beschwerde des überparteilichen Campaign Legal Center. Nach einer Beschwerde des Campaign Legal Center verhängte die FEC eine Geldstrafe gegen die in Boston ansässige Suffolk Construction Co., einen Bundesunternehmer, weil sie 200.000 US-Dollar an Priorities USA gegeben hatte, eine Super-PAC, die Hillary Clintons demokratischen Präsidentschaftswahlkampf 2016 unterstützte. “Die Bedenken hinsichtlich des Einflusses, den der Kauf annimmt, werden verstärkt, wenn er von einem Bundesauftragnehmer kommt, weil es eine offensichtliche Möglichkeit zur Pay-to-Play-Situation gibt, wenn der Nutznießer dieses Beitrags dann sein Amt eingibt und Steuergelder an ihre großen Beitragszahler verteilt.” Fischer schlug vor, dass die PAC ihre Spenden sorgfältiger prüfen sollte, obwohl die am Donnerstag eingereichte Beschwerde keine Verstöße von Outsider PAC vorwirft. Outsider PAC erhielt außerdem 100.000 US-Dollar von der DeVos-eigenen Alticor Inc. und insgesamt 100.000 US-Dollar von einzelnen Mitgliedern der DeVos-Familie, wie das Center for Responsive Politics mitteilte.
Recent Comments